MILLHAVEN — Rzeźba za 10 milionów złotych odsłonięta w ubiegły czwartek na Crestford Plaza w Millhaven dokonała czegoś, co regionalni socjolodzy opisują jako cud lingwistyczny: każdy zapytany o komentarz mieszkaniec wybrał, bez żadnej koordynacji ani wcześniejszych uzgodnień, jedno słowo — „interesująca" — aby wyrazić nim mniej więcej siedemnaście odrębnych odmian pogardy.

Rzeźba, zatytułowana Confluence IV, powstała na zamówienie artysty Devereaux Pallanta po osiemnastomiesięcznym procesie selekcji. Ma czternaście metrów wysokości, wykonana jest ze stali kortenowej i — w zależności od kąta, pod którym się do niej podchodzi — przypomina albo łabędzia w trakcie pierzenia, albo szafę na dokumenty, która doznała katastrofalnej awarii konstrukcyjnej. Miejska Komisja ds. Sztuki i Przestrzeni Publicznej nazwała ją „triumfem". Nikt inny nie użył tego słowa.

„To… interesujące" — powiedziała Greta Houle, 54-letnia higienistka dentystyczna, która podczas przerwy obiadowej zatrzymała się przy rzeźbie, po czym oddaliła się krokiem sugerującym, że nagle przypomniała sobie o czymś pilnym. „Naprawdę daje do myślenia."

Nie sprecyzowała, do czego skłania do myślenia.

Błyskawiczna ankieta przeprowadzona przez Millhaven Civic Trust wykazała, że 100 procent spośród 340 respondentów spontanicznie wybrało „interesująca" jako główny deskryptor; wśród odpowiedzi drugoplanowych znalazły się: „na pewno coś jest", „widać, że dużo kosztowała" oraz „mój siostrzeniec by tego nie zrobił".

„W ciągu jedenastu lat zajmowania się oceną sztuki publicznej nie widzieliśmy nigdy tak spontanicznej jedności leksykalnej. Jest to, chcę być precyzyjny, niezwykle interesujące."

Dr Fenwick Braddaugh, starszy wykładowca stosowanej awersji werbalnej w Instytucie Estetyki Wspólnotowej i Niechętnego Konsensusu, twierdzi, że zjawisko jest zgodne z tym, co jego zespół nazywa „pułapem interesującości" — dokładną wysokością dezaprobaty, powyżej której uprzejme społeczeństwo nie wejdzie w miejscu publicznym.

„Słowo »interesująca« wykonuje tu ogromną pracę konstrukcyjną" — powiedział dr Braddaugh. „To czterosylabowa ściana nośna. Usuń ją, a zostanie ci szafa na dokumenty za 10 milionów złotych, którą ktoś podpalił, a potem ogłosił, że to łabędź."

Komisja ds. Sztuki i Przestrzeni Publicznej przyjęła tymczasem tę reakcję z zadowoleniem. Przewodnicząca Komisji Leonora Finch-Watts wydała w czwartek oświadczenie, w którym stwierdziła, że „ożywione zaangażowanie społeczności" to dokładnie to, do czego Confluence IV miało inspirować. Użyła słowa „dialog" siedem razy, a „interesująca" — dwa razy.

Artysta Devereux Pallant, do którego dodzwoniono się telefonicznie, powiedział, że reakcja publiczności jest dla niego „głęboko wzruszająca" i potwierdza jego przekonanie, że sztuka „żyje w dyskomforcie interpretacji". Wspomniał również, że Confluence V jest już w fazie rozmów z trzema innymi miastami, z których dwa dysponują budżetami przekraczającymi 13 milionów złotych.

Confluence IV ma pozostać na Crestford Plaza przez co najmniej dwadzieścia pięć lat, zgodnie z warunkami umowy zlecenia, którą miejski radca prawny Millhaven potwierdził jako „wiążącą i, owszem, interesującą".