Psy w całym kraju żądają ponownego przeliczenia głosów po tym, jak okazało się, że tytuł „Dobry Piesek” przyznano każdemu kandydatowi
Przywódcy psiej społeczności twierdzą, że zaszczyt został zinflowany do granic bezwartościowości, bo audyt wykazał, że „Dobrego Pieska” otrzymał każdy pies w kraju, w tym kilka osobników, które zjadły kanapę. Wstrząśnięty golden retriever domaga się niezależnej kontroli przysmaków.

WASZYNGTON — Psy w całym kraju zażądały we wtorek natychmiastowego ponownego przeliczenia głosów po tym, jak wyciek wyników ujawnił, że tytuł „Dobrego Pieska” przyznano każdemu psiemu kandydatowi bez wyjątku. Przywódcy psiej społeczności określili to jako „druzgocące”, „statystycznie obraźliwe”, a w jednym przypadku: „to jest dużo, szczerze mówiąc, muszę się położyć”.
Z zestawienia wynika, że 100 procent psów zostało co najmniej raz uznanych za Dobrego Pieska, w tym beagle przyłapany przez kamerę na pochłanianiu całego kurczaka z rożna prosto z blatu oraz mastif, który od 2021 roku codziennie szczeka na tę samą zasłonę.
– Siedziałem bardzo długo, żeby na to zasłużyć – powiedział Biscuit, czteroletni golden retriever, który przez większość życia nosił ten tytuł, przemawiający spod kuchennego stołu. – Czekałem pod drzwiami. Robiłem tę sztuczkę z łapą. A teraz dowiaduję się, że gość, który zjadł kanapę, usłyszał dokładnie te same słowa, dokładnie tym samym głosem? To po co to wszystko było?
Biscuit wezwał do niezależnego audytu przysmaków, które jego zdaniem rozdawano bez względu na zasługi. – Ktoś musi przyjrzeć się tym przysmakom – powiedział. – Chcę wiedzieć, skąd się wzięły, kto je trzymał i dlaczego było ich tak dużo.
Dr Marguerite Oyelaran-Finch, starsza badaczka w dziedzinie stosowanej inflacji pochwał w Instytucie Rządzenia Opartego na Ogonie, oceniła, że kryzys narastał od dziesięcioleci. – Kiedy wprowadzono „Dobrego Pieska”, był to rzadki i znaczący zaszczyt, zarezerwowany dla psów, które coś zrobiły, na przykład nie ugryzły listonosza – powiedziała. – Dziś mówi się to odruchowo, często psu, który po prostu stoi. Mamy do czynienia z republiką weimarską głaskania po głowie.
Jej badania wskazują, że fraza ta pada obecnie średnio 41 razy dziennie na jednego psa, co badaczka nazywa „nie do utrzymania” i „szczerze mówiąc, scenariuszem kilku krachów gospodarczych”.
Ludzie bronią tej praktyki. – To dobry piesek – powiedział Dale Pruitt, właściciel domu w Dayton w stanie Ohio, mając na myśli psa, który w tej właśnie chwili odgryzał róg nośnej pufy. – Wszystkie są dobrymi pieskami. O to właśnie chodzi.
Ten argument nie usatysfakcjonował psów, z których wiele zauważyło, że Pruitt tak samo mówi do odkurzacza automatycznego.
Koalicja retrieverów, owczarków i jednego bardzo wyrazistego corgi opracowała listę postulatów, wśród których znalazły się przejrzysta definicja słowa „dobry”, zakaz przyznawania tytułu psom w trakcie popełniania wykroczenia oraz odrębny, wyższy tytuł, roboczo nazwany „Dobry Piesek (Zweryfikowany)”, dla psów, które potrafią udowodnić, że na niego zasłużyły.
Federacja Humanitarna Zarejestrowanych Zwierząt Domowych poinformowała, że rozpatrzy skargę, ale ostrzegła, że ponowne przeliczenie będzie trudne, ponieważ większość kart do głosowania została zakopana w ogródku.
W chwili oddania tekstu do druku odwiedzająca rodzina powiedziała Biscuitowi, że jest dobrym pieskiem, a on twierdził, że próbuje niczego nie czuć.
Ten artykuł został wygenerowany przez duży model językowy. To satyra. Nic z tego się nie wydarzyło.


